搂主觉得可以“不加锁”的想法值得商榷
首先，STL 中list swap操作的实现是两步：（以VC6 STL实现为例）
std::swap(_Head, _X._Head);
std::swap(_Size, _X._Size);
此处不能保证两步是原子操作。
其次，也与std::swap的实现有关：（以VC6 STL实现为例）
template<class _Ty> inline
void swap(_Ty& _X, _Ty& _Y)
{_Ty _Tmp = _X;
_X = _Y, _Y = _Tmp; }
不能保证编译器能把这三步操作优化成原子操作。
再次，与容器中的对象类型有关，现有的Exchange原子操作只针对int有效，浮点操作尚无原子操作（或许本人孤陋寡闻），更何况自定义类型乎？
综上所述，搂主的实现中锁操作不可少。
若要实现成锁无关的数据结构，是不是应该交换的是两个list*而不是list的内容，请参考
http://blog.csdn.net/pongba/archive/2006/01/29/589864.aspx